这种解释与Sofer & Thibout (2015)的结论一致。当女性在劳动力市场上的投入超过男性时,角色并没有发生转换,这清楚地反映了家庭内部任务分工中存在着强有力的性别规范,这与经济效率的逻辑相悖,经济效率的逻辑预测夫妻双方是根据他们的生产力和比较优势,而不是根据他们的性别来分工的(参见贝克尔1965 年的开创性著作中的文献)。当夫妻双方都工作时(在法国最常见的情况),这些决定会导致资源浪费,而家庭框架内的性别不平等又会加剧这种浪费。
但女性对政治的兴趣却丝毫不减。虽然投票率取决于人们的 阿曼 Whatsapp 数据 年龄和教育水平,但与性别的联系却很弱。女性和男性在参与度上的唯一差异在于年龄的极端差异。 30 岁之前,男性在总统和立法选举中系统性弃权的频率高于女性(28% 对比 2022 年选举中的 21%),且这一差距在二十年间有所扩大,而在 80 岁之后,情况则相反(女性系统性弃权率为 39%,而男性为 23%)[ Algava and Bloch,2022 年]。
男人比过去更多地参与养育孩子……
关于这个问题的数据相当陈旧,但在 2020 年春季实施的第一次人口封锁期间开展的具体工作并没有使这些数据失效。家务劳动(准备饭菜、买菜、洗衣服)和陪伴孩子的时间在男女之间分配仍然不均,尽管自 20 世纪 80 年代中期至 2010 年间,不平等现象有所减少:男性更多地参与抚养孩子(平均每天多出约 20 分钟),而女性逐渐放弃家务(每天减少近 70 分钟),转而花时间陪伴孩子(每天多出 13 分钟)。然而,2010 年,女性承担了三分之二的家务,并且与男性相比,女性陪伴孩子的时间是男性的两倍多 [ Champagne et alii,2014]。