UK Data

我们有权这样做，因为法院认为正当程序条款适用于实体法事务和程序事务。但是，在行使这一重大权力时，我们必须时刻保持警惕，以免将我们的偏见树立为法律原则。如果我们要以理性的光芒为指导，我们必须让自己的思想变得大胆。

欧洲人权法院还强调，，取决于对公共利益的复杂政策判断：

……法院承认，政府在此期间与北岩银行打交道的目的是保护英国金融业。作为这项政策的一部分，政府旨在维持存款人对将钱存放在银行的安全性的信心。但另一方面，政府也试图避免鼓励其他金融机构的管理委员会在假设 牙医数据库 国家将提供安全网的情况下做出糟糕的商业决策。根据国内法，三方当局没有义务提供 LOLR 支持，国家也没有义务保护股东在北岩银行的投资。第一议定书第一条也没有对国家施加这种积极的义务；事实上，法院曾多次强调，这一规定不能被解释为对缔约国施加任何一般义务来偿还私人实体的债务……LOLR 支持使北岩银行能够继续经营几个月，但该公司在这段短暂的时间内无法进行重组，使其能够在没有支持的情况下生存。法院认为，立法中做出的决定，即北岩银行前股东无权获得英格兰银行贷款所创造的价值，远非“明显没有合理依据”。相反，这一决定显然是基于避免“道德风险”的政策，而道德风险是规范 LOLR 提供的原则的核心。法院认为，州政府完全有理由决定，如果允许北岩银行股东从仅通过提供州支持而创造和维持的价值中受益，这将鼓励其他银行的管理人员和股东寻求和依赖类似的支持，从而损害英国经济。