关于共同核心标准之争的一些思考
Posted: Tue Mar 25, 2025 8:56 am
周一，《政治报》刊登了一篇关于共同核心标准信息战的文章，引发了又一轮指责，尤其是右翼人士的指责。我的朋友里克·赫斯(Rick Hess ) 的指控特别引起了我的注意，他指控核心标准的支持者（包括我在内）表现出傲慢和虚荣，因为我们认为我们需要让我们的论点更“情绪化”。
呃。我当然不想与这两种品质扯上关系。现在可能是退一步的好时机——不带任何情绪——并评估一下我们目前的处境。
再喝杯咖啡吧；这将是一个漫长的过程。我计划讨论三个大主题：
谁赢了？
我认为对共同核心标准的哪些担忧是合理的？
我们核心的支持者该如何建设性地回应这些担忧？
谁赢了？
目前，由Politico和其他媒体推动的叙述是，反对共同核心标 脸书数据 准的势力势头强劲。格伦·贝克从电影票和书籍销售中赚钱。共和党州长们惊慌失措。红州开始垮台。
这些都是事实，毫无疑问，在围绕共同核心标准的“空战”中——尤其是在保守派媒体中——我们被打得落花流水。此外，在基层组织方面，茶党组织（如自由工作组织）更为有效。他们有活力、有激情，还有地面部队。
更令人惊讶的是，当我们看记分牌时，支持共同核心标准的一方仍然遥遥领先。（我要澄清的是：我并不是在宣布“任务完成”。围绕此事的政治局势仍然不稳定，记分牌也并非一成不变。）
但我认为今天的比分是 42-4-3-1。42 个州仍然遵循这些标准，尽管许多州（包括印第安纳州）已经重新命名了这些标准。四个州（阿拉斯加州、内布拉斯加州、德克萨斯州和弗吉尼亚州）从一开始就没有采用这些标准。三个州（北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和密苏里州）目前正在进行审查程序，审查结果将产生新标准——尽管像印第安纳州一样，这些标准可能最终会变成新版的共同核心标准。这样就只剩下一个州，即俄克拉荷马州，它实际上已经废除了这些标准。（当然还有路易斯安那州，鲍比·金达尔——或者更准确地说，鲍比·金达尔的总统竞选——正在与共和党立法机构、金达尔任命的州教育委员会和金达尔任命的校董会对抗。我们拭目以待。）
呃。我当然不想与这两种品质扯上关系。现在可能是退一步的好时机——不带任何情绪——并评估一下我们目前的处境。
再喝杯咖啡吧；这将是一个漫长的过程。我计划讨论三个大主题：
谁赢了？
我认为对共同核心标准的哪些担忧是合理的？
我们核心的支持者该如何建设性地回应这些担忧？
谁赢了？
目前，由Politico和其他媒体推动的叙述是，反对共同核心标 脸书数据 准的势力势头强劲。格伦·贝克从电影票和书籍销售中赚钱。共和党州长们惊慌失措。红州开始垮台。
这些都是事实，毫无疑问，在围绕共同核心标准的“空战”中——尤其是在保守派媒体中——我们被打得落花流水。此外，在基层组织方面，茶党组织（如自由工作组织）更为有效。他们有活力、有激情，还有地面部队。
更令人惊讶的是，当我们看记分牌时，支持共同核心标准的一方仍然遥遥领先。（我要澄清的是：我并不是在宣布“任务完成”。围绕此事的政治局势仍然不稳定，记分牌也并非一成不变。）
但我认为今天的比分是 42-4-3-1。42 个州仍然遵循这些标准，尽管许多州（包括印第安纳州）已经重新命名了这些标准。四个州（阿拉斯加州、内布拉斯加州、德克萨斯州和弗吉尼亚州）从一开始就没有采用这些标准。三个州（北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和密苏里州）目前正在进行审查程序，审查结果将产生新标准——尽管像印第安纳州一样，这些标准可能最终会变成新版的共同核心标准。这样就只剩下一个州，即俄克拉荷马州，它实际上已经废除了这些标准。（当然还有路易斯安那州，鲍比·金达尔——或者更准确地说，鲍比·金达尔的总统竞选——正在与共和党立法机构、金达尔任命的州教育委员会和金达尔任命的校董会对抗。我们拭目以待。）